Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/5943 K.2020/6642

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacı şirkete ZMSS poliçesi ile sigortalı olan davalının maliki olduğu aracın, 31/05/2007 tarihinde dava dışı ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde meydana gelen kazada davacı şirkete sigortalı araç sürücüsünün alkollü ve %100 kusurlu olduğunu, bu kazada karşı araçta yolcu olan ... 'in malul kaldığını ve Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/22 Esas sayılı dava dosyası ile hükmedilen 39.900,86 TL tazminatı hak sahibine icra yolu ile ödeme yaptıklarını beyanla, şimdilik 39.900,86 TL'nin ödeme tarihi olan 05/11/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı asil, işleten sıfatının bulunmadığını beyanla, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kabulü ile 39.900,86 TL'nin ödemenin yapıldığı 05.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.