KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2019/66 E., 2020/6067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkiline trafik sigortalı, davalıya ait aracın, alkollü sürücünün idaresinde iken gerçekleşen kazasında araçta bulunan ... öldüğünü, müvekkilince hak sahiplerine 33.172,62 TL ödeme yapıldığını, ZMSS Genel Şartları'nın 4.d. maddesi gereğince müvekkil şirketin ödediği bedeli davalıdan rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Dairenin 07.05.2015 Tarih ve 2013/19888 Esas– 2015/6916 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2019/66, K. 2020/6067, 22 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama