Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/958 K.2019/12311

Dosyanın incelenmesinden; mahkeme kararının davalı vekili tarafından maktu temyiz karar harcı ile temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce eksik nisbi temyiz karar harcının tamamlatılması için dosyanın geri çevrildiği; mahkemece, eksik harcın tamamlanmasına ilişkin muhtıranın, kararı temyiz eden ve vekaletname sunan Av. ... (ya da aynı vekaletnamede adı geçen diğer vekiller) yerine, 2013 yılı itibariyle davalı vekilliği görevi son bulmuş olan Av. ...'a tebliğ edildiği; muhtıra ile verilen yasal kesin sürede eksik temyiz harcının tamamlanmadığı gerekçesiyle de davalı yanın temyiz isteminin reddine karar verildiği görülmektedir.

Temyiz talebinin incelenebilmesi bakımından; eksik temyiz harcının tamamlanmasına ilişkin muhtıranın, mahkeme kararını temyiz eden ve temyiz tarihi itibariyle davalının yetkili vekili olan Av. ... ya da aynı vekalette adı geçen diğer vekillere tebliğ edilmesi; eksik kalan nisbi temyiz karar harcının tamamlatılmasından sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; 23/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.