Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/10727 K.2021/742

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu, trafik sigortası bulunmayan aracın kazasında yaralandığını ve malul kaldığını, davalı ... tarafından davadan önce kısmi ödeme yapıldığını açıklayıp bakiye zararlarının tazminine karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile 56.476,44 TL maddi tazminat talebinde bulunmuştur.

Davalı vekili, davadan önce davacıya yeterli ödeme yapıldığını, düzenlenen ibraname ile sorumluluklarının kalmadığını ileri sürerek talebin reddini savunmuştur.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; talebin kısmen kabulü ile 34.154,94 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmiş, anılan karara karşı itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile davadan önce davalı tarafça davacıya yapılan ödemenin, ödeme tarihi itibari ile yeterli olduğu, yapılan ödeme sebebi ile davacının karşılanmamış zararının bulunmadığı gerekçesi ile başvurunun reddine karar verilmiş, karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, hakem heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesinde