Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/12075 K.2021/2929

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12 maddesinde “Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı karara Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir.” hükmü düzenlenmiştir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12 maddesinde belirtildiği gibi hakem heyeti kararlarına karşı itiraz taleplerinin Komisyon tarafından teşkil edilen itiraz hakem heyetince incelenmesi gereklidir. Ancak, dosyada itiraz hakem heyeti kararı bulunmamaktadır.

Somut olayda, araç hasarının tazmini amacı ile hakem heyetine yapılan başvuruda, davacının aracında oluşan hasarın 9.449,86 TL olduğu, bunun bir miktarının davalı tarafça karşılandığı açıklanarak halen tazmin edilmeyen 6.698,71 TL onarım bedeli ile hesaplanacak değer kaybı için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50,00 TL onarım bedeli ile 50,00 TL değer kaybının tahsili talep edilmiş;

hakem heyetince talebin kısmen kabulü ile 50,00 TL’nin kesin olmak üzere tahsiline karar verilmiş, ancak yapılan başvuruda uyuşmazlık tutarı 5.000,00 TL’nin üzerinde (6.698,71+belirlenecek değer kaybı talebi) olmakla ve yapılan başvurunun belirsiz alacak davası olarak yapıldığı göz önüne alındığında, hakem heyeti kararının itiraz kesinlik sınırı altında kaldığından söz edilemeyeceğinden hakem heyetince itiraz yolu kapalı olarak karar vermesi doğru görülmemiştir.