KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2020/1220 E., 2021/1002 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar ...- ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin oğlu ...'nin 27.09.2010 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, aracın zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasının yaptırılmamış olması nedeniyle ...'na başvurduklarını ancak ...'nın ödeme yapmaktan kaçındığını, bunun üzerine davalı aleyhine başlattıkları İstanbul 36. İcra Müdürülüğü'nün 2013/12563 sayılı icra dosyasına haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemizin ilgili bozma ilamına uyulmasından ve yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2020/1220, K. 2021/1002, 9 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama