Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/12220 K.2021/1560

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, 26.07.2009 günü davalıların sürücü, işleten ve trafik sigortacısı olduğu aracın davacının sürücüsü olduğu araca çarparak yaralanmasına neden olduğunu ileri sürerek şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın ve 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş; ıslah dilekçesi ile maddi talebini artırmış, 11.11.2015 tarihli celsede tedavi giderleri yönünden davasını atiye terk ettiğini bildirmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davalılar İbrahim ve ... vekili ile dahili davalı SGK vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 14.03.2019 gün ve 2016/8635 E. 2019/3008 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; bozma öncesi diğer hükümler aynen tekrar edilerek manevi tazminat bakımından davanın kısmen kabulü ile 4.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılar ... ile ...'dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, dahili davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.