KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2020/1297 E., 2021/2608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2021
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar ... Mirasçıları; ..., ..., ... ile davalılar ... Tekstil Konf. İhr. İth. San. Tic. A.Ş., ... Otv. Paz. A.Ş., ... Sigorta A.Ş. aralarındaki dava hakkında Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/03/2017 gün ve 2012/225-2017/71 sayılı hükmün Dairenin 22/10/2019 gün ve 2017/2853-2019/9763 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili ile davalı ... Otv. Paz. A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
1-Davacılar vekili ile davalı ... Otv. Paz. A.Ş. vekilinin maddi tazminata yönelik talepleri yönünden;
6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davacılar vekili ile davalı ... Otv. Paz. A.Ş. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davacılar vekili ile davalı ... Otv.Paz.A.Ş. vekilinin manevi tazminata yönelik talepleri yönünden;
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2020/1297, K. 2021/2608, 11 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama