Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/137 K.2020/4318

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araçta meydana gelen 6.400,00 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafın olayda kusurlu olduğunu, aynı konuda belediye hakkında açılan davanın reddedildiğini, davalıya o dosyada ihbarda bulunulduğunu belirterek 6.400,00 TL'nin ihbar tarihinden işleyecek ticari faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın 1 yıllık zamanaşımından sonra açıldığını, belediyenin sorumlu olduğunu, kanalizasyon bacasının bulunduğu yol henüz asfaltlanmadığından baca üst kodunun, yapılacak asfalt koduyla aynı seviyede inşa edildiğini, gerekli işaretlemenin belediyece yapılması gerektiğini, davacının sigortalısına 6.118,00 TL ödediğini, ödediğinden fazlasını isteyemeyeceğini, ticari faiz talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile 2.675,00 TL'nin 08/04/2013 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birliket davalıdan alınarak davacıya verilmesine

karar verilmiş; hüküm, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.