KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2020/1666 E., 2021/1940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2021
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar ..., ..., ... ile davalılar ....Kargo A.Ş., ..., ..., ihbar olunanlar ...., ... Sigorta A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/10/2015 gün ve 2012/406-2015/352 sayılı hükmün Dairenin 17/12/2019 gün ve 2018/1951-2019/12093 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... .... vekili ve davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
1-Davalı ....... vekilinin ve davalı ... vekilinin davacı ... ve .... lehine hükmedilen maddi tazminatlara ve davacılar lehine hükmedilen manevi tazminatlara yönelik talepleri yönünden;
6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalı .... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalı .... vekilinin ve davalı ... vekilinin davacı ... lehine hükmedilen maddi tazminata yönelik talepleri yönünden;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95'er TL para cezalarının davalılar .... Kargo A.Ş. ve ...'dan ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 103,00 TL
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2020/1666, K. 2021/1940, 24 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama