Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/315 K.2021/1221

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ...ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalılardan ...'ın, diğer davalı ...'a ait araç ile seyri sırasında, davalı ...’in karşıdan karşıya geçmek amacı ile kontrolsüzce sağ taraftan yola girmesi nedeni ile yayaya çarpmamak için ani manevra yapması nedeni ile direksiyon hakimiyetini kaybedip sola doğru yönelerek yolun solunda duraklama yapan dava dışı araca çarparak,

oradan da yaya kaldırımında bulunan ve davacıların desteğinin de aralarında bulunduğu yayalara çarparak desteğin ölümüne neden olduğunu, davalıların meydana gelen kazada kusurlarının bulunduğunu açıklayıp toplam 7.000,00 TL maddi tazminat ile 210.000,00TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında manevi tazminat taleplerinden feragat ettiklerini beyan etmiş ve ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini artırmıştır.

Davalı ..., kusurunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalılar, kusura ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, Dairenin 20.4.2017 gün, 2014/23748 Esas-2017/4379 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacı ... için 33.607,59 TL, davacı ... için 36.235,13 TL maddi tazminatın davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, cenaze, defin ve taziye giderlerine yönelik talebin reddine, manevi tazminat talebinin reddin karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ş. vekili ve davalı ... tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.