Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/3293 K.2020/6482

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacılar ..., ... ve ... vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacılar vekili, ... plaka ve ... poliçe nolu, sürücüsü ve araç maliki davalı ..., sigortalayanı Groupama Sigorta AŞ olan vasıtanın tam ve ağır kusurlu olarak müteveffaya çarpması neticesinde müteveffanın vefat etmiş olduğunu, davacı eş ... için 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 30.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 20.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için 10.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Islah dilekçesiyle davacı eş ... için maddi tazminat talebini 108.629,57 TL'ye arttırmıştır.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davacı ... için 108.629,57 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davacı ... için 2.437,88 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davalılardan (davalı ... şirketinin poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak kaydı ile) müştereken ve müteselsilen alınarak ayrı ayrı davacılara verilmesine, davacılar için hükmedilen maddi tazminatlara davalı ... yönünden kaza tarihi olan 16/08/2012 tarihinden itibaren, davalı ... yönünden ise sigorta şirketine bildirim tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, davacı ... için

21.000,00 TL, davacı ... için 7.000,00 TL, davacı ... için 7.000,00 TL, davacı ... için 7.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 16/08/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizin davalı ...'dan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar ...,... ve ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.