KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2020/377 E., 2020/5707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi -K A R A R-
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Dairenin 26.09.2019 tarihli kararı ile; davalı ... vekilinin temyiz istemi yönünden davalı ... vekiline 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. gözönünde tutularak harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde aynı madde gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş ise de; mahkemece kararın gereklerinin yerine getirilmediği,
Daire kararında belirtilen eksikliklerin giderilmesinde ihmal gösterilerek anılan eksikliklerin giderilmediği, yargılamanın geciktirildiği anlaşılmakla; öncelikle kararın gereklerini yerine getirmede daha titizlikle davranılarak; gerektiğinde suç duyurusunda bulunulacağı da gözetilerek, davalı ... vekiline 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. gözönünde tutularak “nisbi harcı” ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2020/377, K. 2020/5707, 15 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama