Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/5372 K.2020/7269

Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonucunda, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen, 08.11.2018 tarih 2018/İHK-9554 sayılı kararın Başvuran vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna(STK) sunduğu dilekçede;3.6.2011 tarihinde, sürücü ... idaresindeki, Ergo Sigorta A.Ş nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile ... plakalı aracın karıştığı kazada, ... plakada yolcu olan davacının kızı ... 'in vefat ettiğini, Sigorta Şirketinin başvurularına cevap vermediğini beyanla, belirsiz alacak olarak, şimdilik 6000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının Sigorta Şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Ergo Sigorta A.Ş. vekili, başvurunun reddini savunmuştur.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; talebin kabulü ile 54.755,00 TL tazminatın, 30.4.2018 tarihinden işleyen yasal faizi ile Ergo Sigorta A.Ş 'den tahsiline karar verilmiş; bu karara Sigorta Şirketi vekili İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir.

STK İtiraz Hakem Heyeti tarafından, Sigorta Şirketi vekilinin vekalet ücretine yönelik itirazının kabulü ile bu yönden Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, sair itirazlarının ise reddine karar verilmiş; hüküm, Başvuran vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, Başvuran vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan STK İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve

aşağıda dökümü yazılı 18,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,