KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2021/2596 E., 2021/3393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilinin itirazı üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 07/12/2020 tarih, 2020/İHK-27174 sayılı itirazın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
6100 sayılı HMK m. 314/2 “(Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. (3) (Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” düzenlemesini içermektedir.
Hükmü temyiz eden davalı ...Ş. vekili Av....’ın dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra 19/03/2021 tarihli dilekçe ile" ibraname ve feragatname" sunmak suretiyle davacı ile ekli protokol uyarınca sulh olunduğu ve ödeme yapıldığını, davacı vekilinin ibraname doğrultusunda davadan feragat ettiğini beyan ettiğini, kendilerinin de feragati kabul ettiklerini ve yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan ederek,davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşıldığından,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2021/2596, K. 2021/3393, 5 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama