Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2021/4040 K.2021/3155

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası üzerine yapılan yargılama sonunda İtiraz Hakem Heyetince verilen 23.12.2020 tarih 2020/İHK-29028 sayılı kararın davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin aracında meydana gelen ve sigorta şirketi tarafından ödenmeyen hasar bedeline istinaden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10,00 TL (ıslah ile 16.043,61 TL) tazminatın avans faiziyle birlikte sigorta şirketinden tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Uyuşmazlık Hakem Heyetince; talebin kabulü 16.043,61 TL nin 12.3.2020 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte sigorta şirketinden tahsil edilerek başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş; karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 18.11.2020 tarih ve K-2020/91726 sayılı karara davalı ... vekilinin yaptığı itirazın kısmen kabulü ile kararın kaldırılmasına, Davanın kısmen kabulü ile 10.428,34 TL tazminatın 12.3.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine fazlaya ait istemin reddine, karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

Bu durumda, davalı aleyhine kabul edilen tazminat miktarı 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırının altında olduğundan karar kesin niteliktedir. Bu sebeple, davalı yönünden temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.