KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/10182 E., 2016/490 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Katılanlar
- ..., ...
- Şikayetçiler
- ..., ...
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Beraat
- Temyiz edenler
- O Yer Cumhuriyet Savcısı, şikayetçi ... vekili
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Şikayetçi ... vekili tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde,
Şikayetçi ...’ın şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesi ve yöntemince kamu davasına katılmaması karşısında, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/10182, K. 2016/490, 13 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama