Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/10198 K.2015/13664

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Sanığın, soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, oğlu olan diğer sanık ...'nın kendisini arayarak polis memurları tarafından darp edildiğini söylemesi üzerine hastaneye gittiğinde oğlunun eliyle, burnunda kan olduğunu görüp sinirlendiğini beyan etmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2)Kabule göre de;

a)TCK’nın 61. maddesine aykırı olarak, sonuç cezanın belirlenmesi sırasında aynı Kanunun 43.maddesinin, 125/4. maddesinden önce uygulanması,

b)TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması,