KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/10484 E., 2015/9218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2012/197609
- Mahkemesi
- Kangal Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/02/2012
- Numarası
- 2010/131 (E) ve 2012/38 (K
- Suçlar
- Yaralama, hakaret
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanıklar Y.. T.., A.. T.. ve R.. T.. hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan sanık S.. V..'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Katılan sanık S.. V.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; sanığın başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianamenin anlatım kısmında sanık S.. V..'ın, müşteki M.. T..'ı yaraladığına ilişkin bir fiilin açıklanmaması karşısında, "Fail ve Fiilde Bağlılık Kuralı"na aykırı olarak uygulama yapılıp, iddianamede tanımlanmayan eylemden hüküm kurmak suretiyle, CMK'nın 225. maddesine uyulmaması,
2- Kabule göre de,
a- TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Sanığın kesin nitelikteki önceki hükümlülüğünün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/10484, K. 2015/9218, 27 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama