KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/10622 E., 2016/1823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ... ile ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği, yapılan itirazlarında reddine karar verildiği,
Anlaşıldığından, sanık ... ile sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen kararın temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ...'nın, sanık olarak kasten yaralama suçundan da yargılandığı aynı davada hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, katılanın vekili tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesinin mümkün olmaması nedeniyle katılan yararına vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/10622, K. 2016/1823, 3 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama