KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/10667 E., 2015/8527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/264530
- Mahkemesi
- Şanlıurfa(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/05/2013
- Numarası
- 2013/387 (E) ve 2013/606 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, katılanın tarlasında çalışması nedeniyle hak ettiğini ileri sürdüğü, kendisine ve işçilerine ait ücretin katılan tarafından ödenmemesi nedeniyle suça konu eylemi işlediğini savunması, katılanın ise sanığı tanımadığını, sanığın kendisini arayarak abisinin hanımının borcu olduğunu ve bunu kendisinin ödemesini istediğini ileri sürmesi karşısında, söz konusu borç ilişkisinin kimler arasında olduğu ile taraflar arasında bir borç ilişkisi varsa bunun doğru olup olmadığı ile ne süredir ödenmediği hususları araştırılmadan, sadece sanık savunmasına itibar edilerek sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/10667, K. 2015/8527, 21 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama