Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/10696 K.2015/9562

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre hükümde yer alan adli para cezasının hesaplamasının doğru olması sebebiyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, eylemini haksız tahrik altında işlediği kabul edilmesine göre, hakaret suçunda özel tahrik hükmü olan TCK'nın 129. maddesi yerine aynı Kanunun 29. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanık hakkında Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/11/2008 tarihinde kesinleşen 07/10/2008 tarih 2008/400-400 Esas Karar sayılı ilamı, tekerrüre esas olmasına karşın, TCK’nın 58. maddesi uygulanmaması,

3-Seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceği gözetilmeyerek, TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,