Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/10761 K.2015/11007

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- H.. 1. A.. C.. Mahkemesi'nin 2004/1388 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen yargılama sırasında mahkemeye sunulan suça konu 09/01/2007 tarihli dilekçenin ve anılan dilekçenin okunduğu 25/01/2007 tarihli duruşma tutanağının aslı yada onaylı örneğinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde getirtilip dosya içerisine konulması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken; eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2- Dilekçenin verildiği anda suçun oluştuğu ve bu sırada aleniyet unsurunun ne şekilde gerçekleştiği tartışılmadan; yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasının TCK'nın 62. maddesi uygulanarak 1/ 6 oranında indirilmesi sonucunda, sonuç cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün yerine, 1 yıl 4 ay 17 gün olarak belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,

4- Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 53/1-3. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

5- Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,