Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/10862 K.2015/9197

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Hükümde “ katılanın başka erkeklerle gezip tozması “ şeklindeki gerekçe ile TCK'nın 29. maddesinin uygulanmasına karar verilmiş ise de, sanık ile katılanın nüfus kaydına göre suç tarihinden önce boşandıklarının anlaşılması karşısında, katılanın, boşanma sonrası özel yaşamındaki davranışlarının sanıkta haksız tahrik oluşturmayacağının gözetilmemesi,

2- TCK'nın 62. maddesi gereğince cezada indirim yapılırken 1 ay 7 gün olması gereken sonuç cezanın eksik tayini,

3- Kabule göre de;

Hakaret eyleminin, katılanın haksız davranışı nedeniyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, özel hüküm olan, TCK'nın 129. maddesi yerine, genel tahrik hükmünü düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesiyle hüküm kurulması,