KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/10907 E., 2015/9829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2012/230879
- Mahkemesi
- KDZ.Ereğli(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/05/2012
- Numarası
- 2011/608 (E) ve 2012/524 (K
- Suçlar
- Yaralama, hakaret
- Suç tarihi
- 23/09/2011
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede;
1- Hakaret suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan Hatice vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Karı-koca olan katılan sanıkların birbirlerini yaralamaları şeklindeki eylemlerinde ilk saldırının hangi taraftan kaynaklandığının belirlenemediği ve eylemlerinin meşru savunma kapsamında kaldığı gerekçesi ile CMK'nın 223/2-d maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş ise de yerleşik uygulamaya göre tahrik altında yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden şüphenin katılan sanıklar lehine yorumlandığından bahisle katılan sanıkların her ikisi hakkında TCK'nın 25/1. maddesinin uygulanması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/10907, K. 2015/9829, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama