Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
18. Ceza Dairesi 2015/11040 E. , 2015/10946 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2014/362926 MAHKEMESİ : Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/02/2013 NUMARASI : 2012/297 (E) ve 2013/341 (K) SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Müşteki M.. K..'nın soruşturma aşamasındaki beyanında sanığın kendisine sinkaflı şekilde hakaret ettiğine ilişkin beyanının tanık R.. K.. tarafından tüm aşamalarda doğrulanması karşısında, müşteki ve adı geçen tanık ile diğer tüm tanıkların dinlenerek anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmesi, çelişki giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip savunmalardan hangisinin üstün tutulduğu gösterilerek kararda açıklanıp tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/11040, K. 2015/10946, 12 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama