Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/11191 K.2015/12677

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın aşamalardaki ifadelerinde, sanığın kendisine iddianamede belirtildiği şekilde hakaret ettiğini ileri sürmesi ve bu hususun katılanın kızı olan tanık ...'ın aşamalardaki beyanları ile de doğrulanması karşısında, katılan ve adı geçen tanığın ifadeleri ile hakaret eyleminin gerçekleşmediğini beyan eden ve soruşturma aşamasındaki beyanı hükme esas alınan tanık....ve aşamalarda dinlenen tanık ...'in beyanları arasında oluşan çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde bu beyanlar yöntemince irdelenerek, hangi beyana hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,