KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/11408 E., 2015/8327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/379339
- Mahkemesi
- Nurdağı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2013
- Numarası
- 2011/308 (E) ve 2013/115 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başka nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak ,
Sanık hakkında hükmün gerekçe kısmında hakaret suçundan beraat kararı verildiği halde, hükmün A bendinde sanık hakkında tehdit eyleminden dolayı TCK'nın 106/1. maddesi uyarınca şeklinde yazılarak tehdit suçundan beraat kararı verilmiş gibi hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının A bendinden “sanık hakkında tehdit eyleminden dolayı TCK'nın 106/1. maddesi ” ibaresinin çıkartılıp “sanık hakkında hakaret eyleminden dolayı TCK'nın 125/1. maddesi” ibaresinin/ eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/11408, K. 2015/8327, 20 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama