Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/11924 K.2016/555

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Mağdur ...'ın 21.05.2013 tarihli dilekçesi ile şikayetten vazgeçmesi ile katılma kararının hükümsüz kalıp, temyize hak ve yetkisi bulunmadığı,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

2- Sanık müdafiinin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mağdur ...'ın, hükümden sonra 21.05.2013 tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması karşısında, TCK’nın 73/6. maddesi gereğince sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,