Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/11989 K.2015/14333

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Katılanın, soruşturma aşamasında 0 5... ve 0 5..numaralı telefon hatlarından mesajlar geliyor şeklindeki beyanından sonra, Cumhuriyet başsavcılığı'nca katılanın telefonunda yapılan tespitte, 0 537 837 05 20 numaralı telefon hattından çok sayıda mesajlar gönderildiğinin tutanak altına alındığı,

suça sürüklenen çocuğun kullanmış olduğu 0 5..numaralı telefondan gelen herhangi bir mesaj bulunduğuna dair tespit bulunmadığı ve dosyada mevcut kayıtların da sadece suça sürüklenen çocuğun kullandığı telefonun abonelik bilgilerine ait olduğunun anlaşılması karşısında, katılan ...'a ait cep telefonuna, suça sürüklenen çocuğun kullandığı 0 5.. nolu telefon hattı ile 0 5... nolu telefon hattından sıklıkla mesaj gönderilip gönderilmediğinin HTS kayıtları getirtilerek belirlenmesi ve sonucuna göre kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun ısrar unsurunun oluşup oluşmadığı hususu da tartışıldıktan sonra,

suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,