Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/12172 K.2015/11122

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak :

Bir kimseye telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması eylemlerinin ısrarla yapılması halinde, TCK’nın 123. maddesindeki kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun oluşacağı gözetilmeden, somut olayda sanığın belli bir kişiye yönelmeyen bağırıp çağırmak şeklindeki eylemlerinde bu özel kastın oluşup oluşmadığı ve eylemlerin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 35. ve 36/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan başkalarının huzur ve sükununu bozacak şekilde davranışlarda bulunma ve gürültüye neden olma kapsamında olup olmadığı hususları tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,