KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/12337 E., 2015/8840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/105260
- Mahkemesi
- İstanbul(Kapatılan) 25. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/10/2012
- Numarası
- 2010/2192 (E) ve 2012/1575 (K
- Suç
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müştekinin kovuşturma aşamasında 24.05.2011 tarihli celsede şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini bildirmesine rağmen, CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriği ve anılan Kanunun 237/2. maddesi gereğince, kamu davasına katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılanın kendisini araması sonucu aralarındaki konuşmayı katılanın rızası dışında kaydedip, bu ses kaydını katılanın eşine ve amcasına dinletmesi şeklindeki eyleminin, TCK'nın 132. maddesinde düzenlenen haberleşme hürriyetinin ihlali suçunu oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmeden, sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/12337, K. 2015/8840, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama