Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/12397 K.2016/51

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun, CMK'nın 253/1.a maddesi uyarınca, uzlaşmaya tabi suçlardan olması ve soruşturma aşamasında, sanığın uzlaşma önerisini kabul etmesi karşısında, anılan Kanunun 253 ve 254. maddelerinde öngörüldüğü biçimde, yöntemine uygun olarak katılana uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,