Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/12405 K.2015/12763

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Katılanın, sanık adına kayıtlı telefon hattından sürekli aranmak suretiyle huzurunun bozulduğu iddiasına ilişkin olarak;

A- Katılanın hattına ait iletişim kayıtları temin edilmeden, eksik kovuşturma sonucu hüküm kurulması,

B- Sanığın, kendi adına kayıtlı hattı bir yıl önce kaybettiğini ve katılanı kendisinin aramadığını savunması karşısında, söz konusu hattın suç tarihinde sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığının belirlenmesi açısından, alınacak iletişim kayıtlarından, sanığın suç tarihinde bu hat ile yakınları ve tanıdıklarıyla iletişim kurup kurmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

Sanığın, temyiz dilekçesi ekinde sunmuş olduğu fotokopiden ibaret 25.11.2004 tarihli raporda, kronik paranoit şizofreni hastası olduğunun belirtilmesi karşısında, suç tarihinde, cezai ehliyetine etki edecek düzeyde sanıkta akıl hastalığı bulunup bulunmadığının araştırılması zorunluluğu,