KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/12647 E., 2016/1034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan, tanık beyanıyla da doğrulandığı üzere, cezaevinde bulunan sanık tarafından cep telefonunun sürekli arandığını ve rahatsız edildiğini belirtmiş ve Mahkemece, somut olay bu şekilde kabul edilmiş ise de, katılanın kullandığı cep telefonuna ilişkin HTS kayıtlarının incelenmesinde Burdur Açık Ceza İnfaz Kurumuna ait olduğu anlaşılan numaralardan katılanın arandığına ilişkin bir kaydın bulunmadığı ve sanığın da katılanı aramadığını savunması karşısında, sanığın beyanı ve HTS kayıtlarına neden itibar edildiği yöntemince açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/12647, K. 2016/1034, 20 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama