KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/12774 E., 2016/443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın savunmasında, müştekinin kızı Ebru ile arkadaş olduklarını ve bundan müştekinin haberinin olmadığını, Ebru ile görüşmek için ev telefonunu bir çok kez aradığını, telefona Ebru çıktığında konuştuklarını, Ebru'nun çıkmadığı zamanlarda karşı tarafla konuşmadan telefonu kapatığını ve müştekiyi rahatsız etmek için aramadığını belirtmesi, dosya içerisinde bulunan HTS kaydının yapılan incelemesinde.
29.11.2011 ve 30.11.2011 tarihlerinde 1404 saniye, 3568 saniye ve 3600 saniyelik çok sayıda telefon görüşmesinin yapıldığının tespiti karşısında sanığın savunmasında geçen müştekinin kızı Ebru'nun olay hakkında tanık sıfatıyla beyanlarının alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerektiğinin gözetilmeden, eksik inceleme ve dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/12774, K. 2016/443, 13 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama