Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/12848 K.2016/85

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Suç tarihine ilişkin HTS kayıtlarına göre sanığın müştekiyi tehdit ettiği ve ısrarla aradığı zaman diliminden önce de sanık ile müştekinin sürekli iletişim halinde oldukları, müştekinin de sanığa çok sayıda mesaj attığı anlaşılması karşısında müsned suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Sanığın uzlaşmayı kabul etmesi karşısında CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmaksızın yargılamaya devam edilerek esasa ilişkin karar verilmesi,