Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/12947 K.2015/13186

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-) Bir kimseye telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması eylemlerinin ısrarla yapılması halinde, TCK’nın 123. maddesindeki kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun oluşacağı gözetilmeden, somut olayda sanığın belli bir kişiye yönelmeyen, işletmecisi olduğu dükkanda müşteri sayısı nedeniyle oluşan kalabalık dolayısıyla gürültünün meydana geldiği,

müşterilerin ısınması için bahçede varil içinde ateş yakıldığı ve müşterilerin sık sık kavga ettiği eylemlerde, suçun oluşabilmesi için özel bir maksatla hareket edilmesinin ve failde mağdurun huzur ve sükununu bozma özel kastı olmasının şart olmasının yanında, bu eylemin ısrarla gerçekleştirilmesi gerektiği, ancak, sanığın eyleminin, sırf katılanın huzur ve sükununu bozmak maksadıyla gerçekleşmediği ve atılı suçun “ısrar” unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,