Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/13260 K.2015/7623

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

Sanığın, katılana kiraladığı lokantanın kira bedellerinin ödenmemesi üzerine, kira sözleşmesi devam etmesine rağmen, herhangi bir kanuni hakka dayanmaksızın, katılanın işlettiği lokantaya adamlarıyla birlikte giderek, çalışan personeli ve eşyaları dışarı çıkartmak suretiyle dükkana fiilen el koyma eyleminin, TCK'nın 117/1, 119/1-c maddelerine uyan iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu oluşturduğu, sanık ile katılan arasındaki taşınmazın tahliyesine ilişkin tahliye protokolünün suç oluşturan bu eylemden bir hafta sonra yapıldığı ve bu protokolün eylemi suç olmaktan çıkarmayacağı gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçe ile beraat hükmü kurulması,