Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/13383 K.2015/12722

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, mahkemenin sanık ... hakkında “suçu işleyiş itibari ile suç işlemekten çekinmeyen bir karaktere sahip olduğu kanaatine varıldığından yeniden suç işlemekten çekineceği hususunda kanaate varılamadığından CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmadığı” biçimindeki gerekçesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

İddianamede anlatılan olaylar ve mahkamenin olayın oluşunu kabulü karşısında; sanıklar ... ve ...'nın iştirak halinde müştekilere silah doğrultarak müşteki ...'a 'seni öldüreyim mi' demek suretiyle silahla tehdit ettikleri, ... sanıkların elinden kaçarak kurtulmasından sonra sanıkların müştekiler ... ve ...'i hürriyetlerinden yoksun kılarak, silah doğrultmak suretiyle konteyner içine, akabinde de çay ocağına götürüp, müşteki Selami'nin vücuduna silah dayayarak 'sizin derdiniz ne, kaybolun, s...tir olun gidin' şeklinde hakaret ettikleri şeklinde gerçekleşen eylemlerin bir bütün olarak TCK'nın 106/2-a.c.

Maddesinde düzenlenen birden fazla kişi ile silahla tehdit, 109/1-2-3-a.c maddesinde düzenlenen cebir ve tehdit kullanmak suretiyle birden fazla kişi ile hürriyettten yoksun kılma suçunu ve TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,