KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/13395 E., 2015/11116 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/36402
- Mahkemesi
- Mengen Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/05/2012
- Numarası
- 2011/95 (E) ve 2012/39 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Suç tarihi
- 01/01/2008
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre suçtan doğrudan zarar gören müşteki vekilinin, temyiz dilekçesinin kapsamı dikkate alınıp CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
TCK'nın 184/4. maddesi uyarınca imar kirliliğine neden olma suçunun oluşabilmesi için taşınmazın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi olması gerektiği, suça konu imara aykırılıkların bulunduğu yerin belediye imar planı ve mücavir alan sınırları dışında kaldığının anlaşılması karşısında, taşınmazın özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığının belirlenmesi, özel imar rejimine tabi yerlerden ise imara aykırılığın giderilmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi, aksi halde beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu düşme kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/13395, K. 2015/11116, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama