Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/13755 K.2015/12645

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

...'nin suç duyurusu sonucu başlatılan soruşturma ve kovuşturma da; ...'nin 2011/538 esas, 2012/86 karar numaralı dosyasının onaylı ve mühürlü örneği getirilmeden, 06/01/2007 yapı tutanağında imzası olan görevliler tanık olarak dinlenmeden, yeniden keşif yapılıp bilirkişi raporu aldırılmadan, suç tarihini ve öncesini kapsar hava fotoğrafları temin edilmeden, sanığın ...'nin 2011/538 esas 2012/86 karar numaralı dosyasında soruşturma aşamasında verdiği ifade de; suça konu yeri 2008 yılında yaptırarak elektrik ve su aboneliğini aynı yıl aldığını ikrar ettiği ifadesi ile,

Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/467 esas 2013/476 karar numaralı dosyasında kovuşturma aşamasında verdiği ifade de; suça konu yeri 2003-2004 yıllarında yaptırdım şeklindeki ifadesi arasındaki çelişki giderilip tartışılmadan; eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,