KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/13905 E., 2015/13076 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kovuşturma aşamasında alınan 02.07.2009 tarihli bilirkişi raporu ile 07.11.2010 tarihli ek bilirkişi raporunda, suça konu edilen “merdiven sahanlığı yanına yaptığı 90 cm genişliğindeki ilave yapının” 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 5. maddesindeki bina tanımına uyup uymadığı yönünde bir açıklamaya yer verilmediği anlaşılmakla, bu hususta ek bilirkişi raporu alınması ve denetime olanak sağlayacak şekilde suça konu imalatın fotoğraflarının dosyaya alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/13905, K. 2015/13076, 9 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama