KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/13963 E., 2015/12965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Ruhsat ve eklerine aykırı işlemlerin sanık tarafından yapılıp yapılmadığı ve yapım tarihinin saptanması açısından, tutanak düzenleyiciler ve gerekirse taşınmaza komşu binalarda oturanlar kamu tanığı olarak yöntemince dinlenerek ve alanında uzman bilirkişi marifetiyle suça konu yerde keşif yapılmak suretiyle suça konu aykırılıkların, İmar Kanunu'nun 5. maddesinde tanımlanan bina niteliğinde olup olmadığı ve hangi tarihte yapıldığı hususlarında teknik verilere dayalı görüş içeren ve ilgili yere ait hava fotoğrafları temin edilerek inşaatın yapım tarihi hususunda hava fotoğraflarını irdeleyen bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/13963, K. 2015/12965, 8 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama