KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/14225 E., 2015/9937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2014/247284
- Mahkemesi
- İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/04/2014
- Numarası
- 2013/742 (E) ve 2014/339 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Suç tarihi
- 12/06/2013
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın soruşturma aşamasında alınan beyanında apartmanın 3. ve 4. katını 2005 yılında yapmaya başlayıp 2006 yılında sonlandırdığını belirtmesi, kovuşturma aşamasında alınan “2004 yılı Ekim ayından sonra herhangi bir inşaat faaliyetinde bulunmadım” şeklindeki savunması karşısında, sanığın anlatımları arasındaki çelişkiler giderilmeden ve giderilemediği takdirde hangi anlatıma neden itibar edildiği açıklanmadan, çevre konutlarda oturanların tanık sıfatıyla dinlenilerek binanın yapım tarihi ile ilgili araştırma yapılıp sonucuna göre eylemin TCK'nın 184. maddesi kapsamında kalıp kalmayacağının takdir ve tayini yerine eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/14225, K. 2015/9937, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama