KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/14338 E., 2015/11032 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/371262
- Mahkemesi
- Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/10/2013
- Numarası
- 2012/455 (E) ve 2013/425 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 184/1-3. maddesi gereğince, bu madde hükümlerinin "belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde" uygulanacağının açıklanması karşısında, davaya konu binanın yapıldığı taşınmazın suç tarihi itibariyle belediye sınırları veya mücavir alan içerisinde kalıp kalmadığı ya da özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, “taşınmazın bulunduğu arsanın hisseli olduğu, plansız alanda bulunduğu, bu alanda sanığın ruhsat başvurusunda bulunsa bile ruhsat alamayacağının bilirkişi raporu ile de anlaşıldığı, sanığın suç işlemek kastı ile hareket etmediği” biçimindeki Kanuna aykırı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/14338, K. 2015/11032, 12 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama