Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/1445 K.2015/1634

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Katılan sanıklar ..., ... ve ...’ün hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz incelemesinde,

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Katılan sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyize gelince,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...’ün 23.01.2012 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, TCK’nın 64. maddesi uyarınca karar verilmesi zorunluluğu,

2- Sanıklar ... ve ...’ün sabıkasız olmaları, sanıklara yükletilen yaralama suçlarından dolayı katılan ...’nın veya kamunun ne şekilde maddi nitelikte bir zararının olduğu mahkemece saptanıp, sanıklardan tespit edilen bu zararı giderip gidermeyeceği sorulup, sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir değerlendirme yapılıp, hükmün açıklanmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerekirken, belirtilen eksiklik yerine getirilmeden sanıkların katılanın zararlarını karşılamadıkları ve bu nedenlerle şartları oluşmadığı biçimindeki yetersiz ve kanuni olmayan gerekçe ile eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,