Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/14563 K.2015/13690

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Katılan vekilinin suça konu yapıya ilişkin sunmuş olduğu fotoğraflar ile bilirkişinin raporunda belirtmiş olduğu ve “duvar imalatları yıkıldığından yapının eski haline getirildiği…kapalı alan elde edilmediği” tespitlerinin birbiriyle örtüşmediği, temyiz denetimine elverişli olacak şekilde hangi imalatların sonradan yapıldığının, köşelere ve cepheye inşa edildiği iddia edilen duvarların korunup korunmadığının, pvc pencere dışında sabit olarak değerlendirilebilecek bir inşai faaliyetinde bulunup bulunulmadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,