KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/14666 E., 2015/9724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2014/125436
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/01/2014
- Numarası
- 2013/492 (E) ve 2014/17 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olmak
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, yapı tatil tutağında belirtilen taşınmaz ile bir ilgisinin olmadığını savunması, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 4 Kasım 2013 tarihli yazısından taşınmazın ruhsat sahibi şirketin yetkilisinin G.A. olduğunun anlaşılması ve G. A. hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi karşısında, bu kişi hakkında yapılacak soruşturma sonucunda eğer dava açılırsa, sözkonusu davaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/14666, K. 2015/9724, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama