Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/14815 K.2016/2991

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın savunmalarında aynı olayla ilgili olarak Adliyesi'nde ifade verdiğini belirtmesi nedeniyle, mahkemece bu husus araştırılıp, sanık hakkında aynı yerle ilgili Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/308 esas sayılı dosyası olduğunun tespit edilmesi ve bu dosyaya ilişkin belgelerden suret alındığı hususunun 27.12.2013 tarihli celsede belirtilmesine karşın bu belgelerin dosya kapsamında bulunmadığı da gözönünde bulundurulduğunda; suça konu yerde, konusunda uzman bilirkişi refakatinde keşif yapılıp ayrıntılı rapor alınarak, inşaatın Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/308 esas sayılı dosyasındaki iddianame tarihinden önce mi yapıldığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi,